新农村建设农民用出钱吗？新农村建设有哪些规划？

新农村建设农民出钱吗？

新农村建设的过程中，国家会占用农民原有的土地资产，然后给予农民相应的补贴。如果农民选择经济补偿的方式，可以在拿到补偿后自行购买房子，具体的差价是要自己补的。如果农民选择房屋补偿的方式，国家会根据占用的土地价值进行估算、给予补偿，如果土地价值低于新房屋的价值，那么农民还需要缴纳一定费用才可以居住。

目前，大部分的新农村建设都是不需要农民出钱的。具体的金额以及如何决定，还是要根据当地政策而定。如果是自行要求要加部分建筑的，那肯定也是要农民自行出钱的。

哪些农村在规划范围内：

(1)“少乱散”的村庄

这里主要是指那些人口少、布局乱、居住分散的的村庄，这些村子生活条件差，大部分的村民都已经离开，留下的都是一些孤寡老人。

(2)极度贫困的村庄

在我国有很多村子由于地理位置的限制，没有路、没有水电，农民的基本生活得不到保障，这一类的农村在规划范围内。

新农村建设有哪些规划？

1、扶贫的规划

新的一年国家要继续完善利益联结的机制，带动农村农业的发展。推动农村资源变资产、资金变股金、农民变股东改革，制定实施贫困地区集体经济薄弱村发展提升计划，通过盘活集体资源、入股或参股、量化资产收益等渠道增加集体经济收入。

2、乡村创业规划

今年农村的创业环境将会得到改善，农民回乡创业会获得更多的政策资金支持，乡村创业也成为了新的热点。

3、农村贷款扶持政策

在新农村建设试规划区内，动工兴建住宅楼的农户，可按造价的一定比例，凭借乡政府或市新农村建设领导小组办公室的证明，到农村信用社申请贷款。

4、农村道路规划

试点村规划区内的主道路，将按照最低3.5米宽的标准浇水泥路面，除交通部门发放补助外，市财政在通村公路标准补助的基础上，会再给予一定的补助。

新农村建设存在的问题有哪些？

第一，在统筹推进建设上有差距。新农村建设是一项综合性工程，需要统筹协调推进，但目前各自为政的情况仍较为突出。一是新村规划缺乏统筹。团结镇部分村已编制了新村建设规划，但规划的科学性、前瞻性不足，规划标准也偏低，并且基本是一村一规划，缺乏通盘考虑，无法体现整体效应。二是建设投入缺乏统筹。近年财政投入大量资金加强农村基础设施建设，但投向相对较为单一，如2015年朝天村、福禄村政府补助项目近70%资金投向了道路和水利设施建设或维护，对直接关乎农民生活的教育、文化、医疗等公共服务方面的投入较少，特别是社会保障与城区差距较大，保障面不够宽，保障标准也较低。三是部门协作缺乏统筹。对于新农村建设，各职能部门均有一定的政策或项目，但齐抓共建的机制尚未健全，难以形成建设合力。

第二，在更新思想认识上有差距。新农村建设重点在“新”，但一些“旧思想”仍然根深蒂固。一是“简单化”思想严重。在新农村建设过程中，重硬件、轻软件，重建设、轻管理，甚至认为新农村建设短期就可完成，对建设的长期性、艰巨性认识不足。二是“一刀切”思想严重。农村条件千差万别，新农村建设也不能“一招鲜、吃遍天”。市上曾提出加强基础设施建设，以“四改四化”作为新农村建设的突破口，但绝不是鼓励基层盲目地“争项目、争资金”，脱离自身实际实施基础设施建设。三是“顾眼前”思想严重。在新农村建设中，哪里容易抓哪里的现象还较为突出，对事关农村长远发展，如农业生产、农民增收等问题，缺乏足够重视和得力措施。

第三，在发挥主体作用上有差距。农民是新农村建设主体，建设的成败核心和关键都在能否发挥农民主观能动性，在这方面仍有较大的进步空间。一是主体意识不强。在推动新农村建设过程中我们发现，大多村民对新农村建设的意义、内容和措施了解不够，总认为就是政府“包打天下”，“等、靠、要”意识还比较严重。二是主体能力有限。当前，团结镇农民人均纯收入水平不高，部分村比全市、全区平均水平还有很大差距，不断增长的教育、医疗、生产资料支出，导致部分家庭负担较重，并且一些村民文化水平、技术能力较低，这也一定程度上制约了农民参与村民建设的能力。三是主体利益保障不足。一些惠农政策缺乏配套措施，对农民保障力度、实惠力度不足，这在很大程度上也影响了农民参与建设的积极性。

第四，在激励村组干部上有差距。村组干部是落实新农村建设的关键力量，但对于如何激发这一群体的积极性，缺少行之有效的措施和办法。一是村级债务分散精力。长期以来，农村基层干部面临两大难题即集体经济空壳和村级历史债务大，耗散了村干部大部分精力，因此建设成效不明显。二是任务繁重疲于应付。由于村干部职数精简，而新农村建设事务较多，难以做到面面俱到。三是工作困难削弱斗志。建设新农村是个新课题、大课题，实施难度较大，实施周期也较长，村组干部容易滋生畏难情绪，影响工作开展